分析建筑物种碳足迹的生命周期

分析建筑物的碳影响的生命周期已经成为设计中的一部分。芬兰环境部计划在今年发布一种国家计算方法。Bionova Ltd.作为一家领先的建筑环境生命周期评估咨询公司,向大家普及重要的碳足迹计算方法以及如何在实践中进行。

为什么评估建筑物的碳足迹很重要?

在整个生命周期中,建筑物约占全球温室气体排放量的40%[1],并消耗欧盟的需要材料约一半。 [2]为了应对建筑环境的巨大影响,公共部门要求立法措施以及私营部门要求实现碳中和来刺激低碳建筑的市场需求的增长。

建筑物的生命周期碳足迹包括以下因素的总和:建筑物生命周期中的材料选择和制造过程,运输,建筑工程,维护,修理和更换材料,能源和水的消耗以及拆除和建筑材料的完结过程。

目前,建筑物碳足迹中最大的份额是由建筑物的运营能耗引起的。但是,很多研究结果证明,建筑材料的隐含排放物对生命周期产生了重大影响[3]。由于能源供应的脱碳以及能源效率的提高,能源使用产生的排放减少,因此,含碳量的影响变得更加重要。例如,在挪威和瑞典,建筑物生命周期其他阶段的影响(而非运营能源使用)是造成新建筑生命周期影响的主要因素。

碳足迹生命周期监管计划

至今,旨在减轻芬兰和国际上建筑物的全球变暖影响的法规和政策主要集中在运营能源的使用上。这些法规作用在通过能源证明和效率要求来减少碳排放。然而,事实证明,这对市场上的帮助有限。当芬兰于2018年更新建筑能源法规时,大多数经济上可行的措施已经实行,并且对效率的要求只能适度降低了。

这就代表减轻气候变化所必需的减排量需要新的思路。显然的一种方法是进入调节建筑物的整个生命周期的过程,包括采伐和制造过程,建筑工程,维护和报废的具体材料排放。与排放相关的法规还为创新并鼓励行业开发更好的产品解决方案留下了更多的空间。

芬兰环境部已经宣布了他们的目标,即到2020年中,针对整个建筑制定有关生命周期碳足迹的法规。目的是逐步引入新法规并首先在公共部门测试。在欧洲各地也出现了类似的规定。例如,荷兰已经有基于建筑物生命周期碳足迹的现行法规。而且包括瑞典和法国在内的许多其他国家的政府也计划引入类似的法规。

运算的依据是什么?

建筑生命周期碳足迹的评估方法由欧洲CEN / TC 350建筑工程的可持续性系列标准定义。其中包括建筑水平评估标准(EN 15978)和在建筑水平评估中使用的建筑产品环境产品声明。这些标准构成了整个欧洲建筑物评估的共同基础,并且是建筑物生命周期评估的全球领先方法。

芬兰环境部做出了确定国家建筑评估的计算方法。这基于EN标准,并在标准规则内提供了进一步的说明。该方法的公开听证会已于2019年1月完成,在业界反馈的基础上正在完成最终版本。该方法已在实际建筑构建进行测试。

芬兰的理论涵盖了建筑材料制造过程,建筑工程,材料更换,运营能源和报废的排放。评估是建立在建筑物的要求使用寿命内进行的。建筑物的使用寿命默认50年。排放和能量运转是预先定义的,并且参考了与政府要求承诺的减排量。

除了碳足迹以外,“碳手印”的方法对建筑物也有积极影响。这包括建筑物使用寿命后的材料回收,混凝土碳化产生的碳流失,生物材料中的碳存储,以及出售可再生能源所带来的好处。

一些建材制造商根据EN15804发布环境产品声明(EDP)来发挥作用。EPD可以针对单一或组合产品发布。在芬兰,EPD由RakennustietosäätiöRTSsr出版。环保产品声明提供了一种标准方法来阐述产品对环境的影响,来保证在不同的市场中分享着相同的信息标准。

碳足迹在实际生活中是如何被计算和减少的?

建筑物的碳足迹生命周期主要是在设计过程中就被定义。当建筑物完工可供使用时,减少排放的机会就会变得有限了。因此,在设计过程中就做出定义可以使建筑物的开发实现其最佳的碳足迹结果。定义的结果是在设计过程中体现。在最好的情况下,碳足迹将在整个设计过程中得到控制,以达到最佳结果。

例如,选择建筑工地将根据土壤定义可用的能源和地基要求。此外,建筑物的几何形状,有效利用,主要结构材料和能源目标也可以在概念阶段定义。在详细设计过程中,最重要方法是减少排放,提高能源效率和选择可再生能源,使用回收和可再生材料,选择使用寿命长的材料并最大程度地减少材料消耗。

此外,选择单一产品也非常重要,从效率较低的制造商中可能会买到碳排放量会高两倍的同类产品。

由此而言,碳足迹的的计算所需要的信息包括:

  • 有关建筑材料及其数量的信息,例如来自图纸或建筑信息模型的信息
  • 有关材料制造影响和材料使用寿命的信息
  • 能源运行能耗和能源信息是由能源计算得出的。
  • 此外,可以用建筑物特定的信息来进行材料运输,建筑工程和材料报废,或像芬兰官方做法那样使用默认值。

    评估建筑碳足迹的生命周期最简单,最快和最可靠的方法是使用包含排放数据库并支持所选计算方法的现成评估软件。当信息量有限且平均数据可以替代丢失的数据时,评估软件可以在设计的早期阶段进行评估。此外,评估软件可以更快速的通过自动化从设计软件(例如建筑信息模型)输入的数据来做详细的设计评估。评估工具是确保结果的最简单方法。而且,通过保证使用正确的方法,评估人员可以专注于收集建筑信息并分析结果,以便为项目团队提供及时的建议。

    市场上有哪些服务和工具供我们选择?

    目前,Bionova提供了一种评估建筑物生命周期的工具,该公司开发了用于建筑物的One Click LCA(一键式LCA)生命周期评估工具(www.oneclicklca.com)。该在线平台包含用于建立碳足迹,生命周期评估,循环经济,生命周期成本分析和环境产品申报的工具。该平台具有包含10,000多种建筑材料的综合数据库。

    一键式LCA目前在超过55个国家/地区使用,其用户包括WSP,ARUP,Bouygues,Statsbygg和BRE等全球领导者。在芬兰,Ramboll,Granlund,Optiplan,Sitowise,SRV,Stora Enso,赫尔辛基市等使用了该工具。

    该工具支持环境部的芬兰国家计算方法以及其他评估,例如LEED,BREEAM和RTS认证。该工具可根据建筑物的大小和类型在设计的早期阶段计算碳含量。此外,该工具是与芬兰木材工业协会和材料隔热行业合作开发的,包括市场上所有标准木结构和可选结构。最后,该工具支持所有最常用的设计工具,包括Tekla,Revit,Archicad,IDA-ICE,Simplebim和Solibri,从而为寻求优化项目碳足迹的设计团队提供了灵活性和效率。